asia_datnova | (no subject)

Альфонс Муха в Праге - вроде тотема. Его изображения на каждом углу, сувернирная продукция, мотивы в пивных, так много, что надоедает. Однако на выставку все-таки пошла. И там меня настигло просветление.
У него есть удивительные "декоративные портреты", сделанные такой уверенной, плавной штриховкой, как гравюрным резцом - не мягкая, теневая, а линия к линии, и линии все скругленные.
Похоже, для человека весь мир был - декоративный элемент. Нет для него разницы, что женские головки, что портрет в интерьере, бытовая сценка или орнамент из цветов и рыб. Человеческие лица - тот же орнамент, неважно.
Он просто убил меня этим постмодернизмом. Ну, знаете телегу, что в постмодернизме нет разницы между Богом и сиденьем унитаза. Только обычно при этом все выходит аккурат на уровне унитаза.
Мухе все равно было, что делать: витраж в соборе, или денежные купюры, или портрет Сары Бернар, или фантик от конфеты. Он все рисовал одинаково хорошо. Дай ему клочок туалетной бумаги - он и на ней нарисует. Поверхность неважна, обстоятельства неважны, главное - линия.
Это просто фан-тас-ти-ка. Не бывает, казалось, художников, писателей, драматургов, которые бы не делили: вот мое творчество, а вот работа за деньги. И что за деньги - то второго сорта, вполсилы. А ведь он ни разу не допустил себя до халтуры. Что - не было у него дебилов-заказчиков, со своим видением композиции и цветового решения?
Это какое-то грандиозное усилие - все делать честно. Остальное, похоже, гнилые отмазки. Просто не хватает духу такое, чего там, признаемся.
Устыдилась.

Flat | Top-Level Comments Only

А вот везде мне кажется, что проведи несколько окантовочек, и все равно получится реклама банка "Славия". Может мне кажется, и может Муха на меня так действует - не могу отвести глаза просто физически.

не могу пока найти в интернете, пока нету, а может, вообще нету.
Даже не могу сказать, самые ранние это были работы или самые поздние - в связи с милой привычкой чехов забывать вешать под картины - таблички с годом создания и материалом
я их раньше не видела, это была открыточная живопись такая совсем, гладкая, и это никак не Славянска Эпопея.

причем он-то сам оскорблялся, что его называют художником-декоратором, вот что интересно, мол, живописец, и главные работы - исторические =)

Ясное дело - кому ж захочется оставаться в истории автором открыток и фантиков. Тем более если у человека есть идеология.