Oct. 28th, 2006
(no subject)
Oct. 28th, 2006 03:02 pmДело с Паустовским вот в чем. Я ведь в достаточной степени неуч, так уж вышло, долго рассказывать. Ну и как-то хаотично продолжаю образовываться. Паустовского я раньше вообще не читала, разве что абзацы с описанием природы в хрестоматиях. Если это были хрестоматии, не помню. В связи с фамилией и коричневой обложкой у меня сложилось об этой книге рассказов заранее-представление, что это осенняя книга, вроде кленового листа. И я никак не ожидала, что это окажется смесью Хемингуэя и Куприна, с романтизмом. Но дело не в этом: там есть рассказы про сильных мужчин, настоящих человеков в советской стране. И как ни странно, именно сочетание "настоящих мужчин" и зябких описаний природы дурным образом действует на настроение. С одной стороны становится грустно, с другой - возникает странный эффект: чем больше "ура" и "вперед", тем сильней мизантропия. Но это происходит не от собственно "ура" и вперед", а так, словно человек писал "ура", а сам при этом думал: "сволочь". (Предположительно так оно и было: все-таки время.) Но считываешь ты именно "сволочь". То есть, мизантропия автора передается в полном объеме.
Да, и еще: там заглатывает крючок большая и веселая рыба. То есть понятно, что перенос, вот у Олеши такое сплошь и рядом, и что веселился сам рыбак, потому что рыбе веселиться в этой ситуации было не о чем.
Так, то есть вот я перебросила уже мостик к "Тарусским страницам".
Потом стану читать позднего.
Да, и еще: там заглатывает крючок большая и веселая рыба. То есть понятно, что перенос, вот у Олеши такое сплошь и рядом, и что веселился сам рыбак, потому что рыбе веселиться в этой ситуации было не о чем.
Так, то есть вот я перебросила уже мостик к "Тарусским страницам".
Потом стану читать позднего.