(no subject)

[asia_datnova]

Альфонс Муха в Праге - вроде тотема. Его изображения на каждом углу, сувернирная продукция, мотивы в пивных, так много, что надоедает. Однако на выставку все-таки пошла. И там меня настигло просветление.
У него есть удивительные "декоративные портреты", сделанные такой уверенной, плавной штриховкой, как гравюрным резцом - не мягкая, теневая, а линия к линии, и линии все скругленные.
Похоже, для человека весь мир был - декоративный элемент. Нет для него разницы, что женские головки, что портрет в интерьере, бытовая сценка или орнамент из цветов и рыб. Человеческие лица - тот же орнамент, неважно.
Он просто убил меня этим постмодернизмом. Ну, знаете телегу, что в постмодернизме нет разницы между Богом и сиденьем унитаза. Только обычно при этом все выходит аккурат на уровне унитаза.
Мухе все равно было, что делать: витраж в соборе, или денежные купюры, или портрет Сары Бернар, или фантик от конфеты. Он все рисовал одинаково хорошо. Дай ему клочок туалетной бумаги - он и на ней нарисует. Поверхность неважна, обстоятельства неважны, главное - линия.
Это просто фан-тас-ти-ка. Не бывает, казалось, художников, писателей, драматургов, которые бы не делили: вот мое творчество, а вот работа за деньги. И что за деньги - то второго сорта, вполсилы. А ведь он ни разу не допустил себя до халтуры. Что - не было у него дебилов-заказчиков, со своим видением композиции и цветового решения?
Это какое-то грандиозное усилие - все делать честно. Остальное, похоже, гнилые отмазки. Просто не хватает духу такое, чего там, признаемся.
Устыдилась.

Comments

[asia-datnova.livejournal.com]

а удается как... плохо и сквозь ежеутреннюю тошноту. С кем ни поговорю - все жалуются на тошноту. Тоже привыкаешь, и уже кажется, что невозможно жить и не тошниться.

[chingizid.livejournal.com]

вот!
именно эта разновидность тошноты для меня совершенно непереносима. не могу, не умею, не хочу, не буду, кишка тонка. несколько раз приходилось пробовать - ничего не получалось, кроме муки. или я делаю, как считаю нужным, или не делаю вообще.
гордиться тут особо нечем - не нравственный выбор, а своеобразная немочь. хотя со стороны выглядит как достойная позиция.

а сознательный нравственный выбор, кстати, был у меня смешной - делать заказанное на пределе возможностей. потому что не для собственного удовольствия баловство, а работа-за-деньги. до сих пор "азбуку современного искусства" с содроганием вспоминаю - не тошнило, потому что не было никакого насилия над собой, но от ответственности чуть голова не лопнула. но это был тот редкий случай, когда от меня ждали именно то, что я хочу и могу сделать, а не халтуру, заточенную под определенный формат.

[asia-datnova.livejournal.com]

это еще зависит и от индивидуальной переносимости, и порог брезгливости у всех разный, и требования к получающемуся, и -- нахождение баланса между заказами, заточенными под формат, и просто приятными заказами, апеллирующими именно к тому, что ты можешь и любишь. Актерам вот хуже всего: если они ждут хороших ролей, их профессия заканчивается. А если не ждут, они портятся, заучив привычные два-три приема.
Я даже не знаю, есть тут четкое решение, или его нету.
Разве что - всегда понимать, что именно ты делаешь и для чего. И как-то еще заставить себя на пределе возможностей, особенно когда - участвуешь в халтуре под формат=) Последнее - вот и есть титаническое усилие духа.